ChatGPT starts blocking direct requests to copy an author's style
L'Authors Guild recommande aux écrivains de ne pas utiliser l'IA générative pour copier ou imiter volontairement le style ou la voix distinctifs d'autres auteurs en raison de problèmes éthiques et de risques juridiques comme la concurrence déloyale ou la violation du droit d'auteur. Des incidents publics, notamment la controverse autour d'un passage apparemment généré par l'IA dans un livre de Lena McDonald, illustrent les critiques suscitées par ce type d'imitation. Des études académiques et des exemples pratiques depuis l'avènement de ChatGPT montrent que les grands modèles de langage peuvent reproduire des styles d'auteurs, parfois avec un réglage fin. Sur la génération d'images, OpenAI indique que DALL·E 3 refuse les demandes visant le style d'artistes vivants, tandis que la documentation textuelle d'OpenAI n'énonce pas clairement d'interdiction équivalente pour la reproduction de styles littéraires. Les comportements des différents modèles varient : Gemini tend à accepter l'imitation de style, Perplexity et ChatGPT la refusent ou la redirigent, et Claude et Copilot se situent entre les deux, provoquant la frustration de certains utilisateurs habitués aux capacités antérieures.