Are We Stuck with Lean?
L'auteur explique que la possibilité d'une alternative sérieuse à Lean dépend de la définition de "sérieuse", et cite Prove-It et Mizar selon le critère retenu. Il soutient que l'expérience utilisateur et le financement sont essentiels à l'adoption, en insistant sur l'importance de bibliothèques bien conçues, d'un bon onboarding et d'outils réactifs. Il note que Lean a bénéficié d'un soutien institutionnel permettant, par exemple, un éditeur web hébergé, et que des développeurs à plein temps, bien que coûteux, sont nécessaires pour une maintenance de qualité. Sur les fondations, il rappelle le bogue de sûreté du noyau de Lean lié aux types inductifs imbriqués mais estime que baser un assistant sur la théorie des ensembles n'est pas la solution évidente. Il préconise une conception descendante centrée sur l'ergonomie mathématique, citant la lourdeur bureaucratique de la théorie des catégories dans Mathlib et refusant que les fondations priment sur l'expérience utilisateur.